主流消息队列和技术选型 ​

对比当下主流的消息队列和选择问题

Apache ActiveMQ、Kafka、RabbitMQ、RocketMQo

ActiveMQ ​

http://activemg.apache.org/

Apache出品，历史悠久，支持多种语言的客户端和协议，支持多种语言Java，.NET，C++等，基于 JMS Provider 的实现

缺点：吞吐量不高，多队列的时候性能下降，存在消息丢失的情况，比较少大规模使用

Kafka ​

http://kafka.apache.org/

是由Apache软件基金会开发的一个开源流处理平台，由 Scala 和 Java 编写。Kafka 是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统，它可以处理大规模的网站中的所有动作流数据(网页浏览，搜索和其他用户的行动)，副本集机制，实现数据余，保障数据尽量不丢失；支持多个生产者和消费者

缺点：不支持批量和广播消息，运维难度大，文档比较少，需要掌握Scala

RabbitMQ ​

http://www.rabbitmg.com

是一个开源的 AMQP 实现，服务器端用 Erlang 语言编写，支持多种客户端，如：Python、Ruby、.NET、Java、JMS、C、用于在分布式系统中存储转发消息，在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不错

缺点：使用 Erlang 开发，阅读和修改源码难度大。

RocketMQ ​

http://rocketmg.apache.org

阿里开源的一款的消息中间件，纯 Java 开发，具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用的特点，性能强劲(零拷贝技术)，支持海量堆积，支持指定次数和时间间隔的失败消息重发，支持 consumer 端 tag 过滤、延迟消息等，在阿里内部进行大规模使用，适合在电商，互联网金融等领域使用

RabbitMQ 和 RocketMQ ​

在低延迟场景下，RabbitMQ 的延迟表现优于 RocketMQ；高负载时 RocketMQ 的吞吐量优势更明显，但存储开销较大。

常见 MQ 的对比 ​